路径与权重分配

路径包含什么

一条路径组合落地页选择和一个或多个 Offer。Direct 路径跳过落地页。多条路径可以在同一活动中比较漏斗，或将不同流量细分送往不同目标。

配置路径

1. 编辑 Campaign，打开流量分配区域。
2. 添加路径，选择 Direct 或所需 Lander。
3. 添加属于该路径的 Offer。
4. 分别设置路径、Lander 与 Offer 各自层级的权重。
5. 保存后验证一次可控访问。

理解权重

权重相对于同一次选择中其他符合条件的对象。例如普通轮转中，两条可用路径的权重为 1 和 3，表示目标比例 1:3，并不保证任意少量访问都严格符合该比例。

规则、唯一性、上限和轮转模式可能改变可选对象。路径权重不会覆盖已经选择其他路线的规则。

其他目标类型

路径编辑器还提供 Direct URL 与 Campaign。Direct URL 使用直接填写的目标地址，Campaign 选择已有活动。核对这种目标是否使用了你预期的 Offer 设置。不要让路线再次回到自身；使用串联活动前，逐步验证跳转与最终点击上下文。

后备检查

检查条件不匹配或 Offer 达到上限时，是否仍有可用目标；匹配和不匹配的情况都要测试。

分配异常时

查看实际点击的路径、规则和目标，对照已保存活动、共享 Rotation 和分配模式。不要只通过几次浏览器刷新判断权重分配，因为刷新可能共享同一访客上下文。

从两条可用路径开始

进行可控对比时，创建两条启用且目标明确、获准测试的路径。权重为 1 与 3 时，在两条路径均符合条件、且所选分配模式适用的前提下，相对比例为 25% 与 75%。这表示配置关系，不保证每四次访问必定按该比例分配。

检查各相关层级的 Active 开关与权重。路径权重用于路径之间的选择；Offer 权重用于其路径内部可用 Offer 的选择，修改其中一项不会自动设置另一项。

分别验证规则与回退

发送流量前写下两个测试用例：一个应匹配规则，另一个不匹配。每次可控访问后，在 Clicklog 检查实际路径、Offer 与目标。还要测试某个目标达到上限或被禁用后，是否仍有可用目标。

两个用例都到达同一目标时，先检查规则条件和分配模式，不要反复盲改权重。如果流量转入另一活动，逐跳核对并确认没有循环。

使用活动报表在统一范围内评估结果，记录路由修改时间，区分配置变化和表现变化。